买卖合同纠纷 （2021）粤20民终3259号

本案为买卖合同纠纷。根据民事诉讼的相对性审查规则，本院二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据华满厂、卢少芳、宋瑞木的上诉意见，本案的争议焦点为：一审判决中违约金的计算标准是否过高。华满厂、卢少芳、宋瑞木于2020年4月20日出具的欠款承诺中明确载明尚欠运恒布业行的货款金额与违约金的计算方式，即华满厂、卢少芳、宋瑞木有任何一期未足额支付欠款，则视为剩余款项全部逾期，应当一次性全部付清，并且要按照每日千分之一支付违约金。该承诺书系华满厂、卢少芳、宋瑞木的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，华满厂、卢少芳、宋瑞木应恪守履行。现华满厂、卢少芳、宋瑞木未按约定付清货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。运恒布业行在一审诉讼中自愿将违约金计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，系其对自身权利的自由处分，且该标准符合法律的限制性范围,体现了违约金兼具补偿性和惩罚性的功能。华满厂、卢少芳、宋瑞木上诉主张该违约金计算标准过高，但

本案为买卖合同纠纷。根据民事诉讼的相对性审查规则，本院二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据华满厂、卢少芳、宋瑞木的上诉意见，本案的争议焦点为：一审判决中违约金的计算标准是否过高。华满厂、卢少芳、宋瑞木于2020年4月20日出具的欠款承诺中明确载明尚欠运恒布业行的货款金额与违约金的计算方式，即华满厂、卢少芳、宋瑞木有任何一期未足额支付欠款，则视为剩余款项全部逾期，应当一次性全部付清，并且要按照每日千分之一支付违约金。该承诺书系华满厂、卢少芳、宋瑞木的真实意思表示，内容没有违反法

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终3259号上诉人（原审被告）：中山市东凤镇华满制衣厂,住所地广东省中山市东凤镇伯公路普庆巷****之一。主要负责人：卢少芳。上诉人（原审被告）：卢少芳，女，1979年3月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区×××××××××××。上诉人（原审被告）：宋瑞木，男，1971年4月14日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**××××××……