侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）鲁03民终4042号

《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案赏图公司提交的电子数码光盘及首发截图，能够证实案外人乔彦阳系涉案摄影作品的著作权人。赏图公司经著作权人授权，享有涉案摄影作品的信息网络传播权。道音文化主张赏图公司主体不适合的抗辩，于法无据，不予采信。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案道音文化未经赏图公司许可在其经营的网站中使用了涉案作品，侵害了赏图公司对涉案作品享有的信息网络传播权。道音文化已将涉案作品删除，赏图公司要求其停止

《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案赏图公司提交的电子数码光盘及首发截图，能够证实案外人乔彦阳系涉案摄影作品的著作权人。赏图公司经著作权人授权，享有涉案摄影作品的信息网络传播权。道音文化主张赏图公司主体

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4042号 上诉人（原审被告）：道音（北京）文化传播有限公司。住所地：北京市西城区白云观街10号楼2层2-17。 法定代表人：周娓娓，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：何鎏，北京奥肯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博赏图信息技术有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区万杰路79甲8-1号。 法定代表人：张育铭，执行……