建设工程施工合同纠纷 （2016）闽08民终1244号

瑞丰公司与中铁大桥局集团第五工程有限公司龙岩漳永高速公路A3合同段项目经理部签订《建设工程施工劳务分包合同》后，林拥金与吴章沂另行签订《隧道洞渣加工协议》，尔后经瑞丰公司予以认可，现吴章沂为瑞丰公司承建工程产生的洞渣进行加工生产，吴章沂完成加工任务后，瑞丰公司理应支付加工费。因此，本案的案由应从原建设工程施工合同纠纷变更为加工合同纠纷。根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。2015年2月16日，吴沂与林拥金针对上述洞渣的加工工程量进行结算，且吴章沂确认林拥金已支付上述结算后的款项。现吴章沂再主张林拥金、瑞丰公司支付尚欠其洞渣加工费693460元及相应利息，但未能提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。故吴章沂的诉请，证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回吴章沂的诉讼请求。案件受理费人民币10735元，由吴章沂承担。本院

瑞丰公司与中铁大桥局集团第五工程有限公司龙岩漳永高速公路A3合同段项目经理部签订《建设工程施工劳务分包合同》后，林拥金与吴章沂另行签订《隧道洞渣加工协议》，尔后经瑞丰公司予以认可，现吴章沂为瑞丰公司承建工程产生的洞渣进行加工生产，吴章沂完成加工任务后，瑞丰公司理应支付加工费。因此，本案的案由应从原建设工程施工合同纠纷变更为加工合同纠纷。根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。2015年2月16日

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1244号上诉人（原审原告）：吴章沂，男，1981年8月7日出生，汉族，住福建省福清市，现住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：陈懿乾，福建乐康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林拥金，男，1978年1月20日出生，汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审被告）：福州瑞丰建设工程有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道200号福州……