确认合同无效纠纷 （2017）云07民终7号

合同的签订须双方真实的意思表示，但不能违反有关法律的规定。2008年华坪县人民政府向郑文华为户主颁发的《中华人民共和国林权证》，该证上登记的林地两宗，龙洞坡面积为55.3亩，雀儿洞面积为8.8亩，原、被告争议的林地只是其中的一宗，2011年5月18日，郑文华与国杨进洪签订《林地转让协议书》后，2014年9月23日杨进洪与马可敌签订了《林地转让协议书》，现涉案林地由马可敌经营管理。《中华人民共和国林权证》是林地所有者或使用者对权证中登记的林地享有合法权益的唯一法律权属证明，持证人享有依法使用、收益、处分的合法权益。原告作为华林证字(2008)第2307001652号《林权证》登记林地的共有权人，但郑文华转让林地时未将全部林地转让，且原告也认可转让的林地上有其他村民开垦耕种现象。郑文华生前处理属于自己份额的林地，并无不当。属于伍云芬份额的林地，因其死亡无法核实对林地转让的意思表示。涉案林地经两次转让。林地上的附着物发生改变，故原告主张要求确认郑文华与杨进洪于2011年5月18日签订的《林地转让协议书》无效和返还原告林地55.3亩及华林证字(2008)第2307001652号《林权证》的诉讼

合同的签订须双方真实的意思表示，但不能违反有关法律的规定。2008年华坪县人民政府向郑文华为户主颁发的《中华人民共和国林权证》，该证上登记的林地两宗，龙洞坡面积为55.3亩，雀儿洞面积为8.8亩，原、被告争议的林地只是其中的一宗，2011年5月18日，郑文华与国杨进洪签订《林地转让协议书》后，2014年9月23日杨进洪与马可敌签订了《林地转让协议书》，现涉案林地由马可敌经营管理。《中华人民共和国林权证》是林地所有者或使用者对权证中登记的林地享有合法权益的唯一法律权属证明，持证人享有依法使用、收益、处分的合法权益。原告作为华林证字(2008)第2307001652号《林权证》登记林地的共有权人，

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云07民终7号上诉人（原审原告）郑文志，男，汉族，现年43岁，小学文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。被上诉人（原审被告）杨进洪，男，汉族，现年46岁，小学文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。上诉人郑文志因与被上诉人杨进洪确认合同无效纠纷一案，不服华坪县人民法院(2016)云0723民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院告于2017年……