其他（公安） （2019）辽09行终99号

被告太平公安分局作为公安机关，具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职责。结合原、被告及证人的陈述，可以认定李恒有殴打他人的行为。关于原告称不知道谭忠亮是残疾人，根据公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题解释（二）第七条的规定，关于殴打、伤害特定对象的处罚问题，对违反《治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定行为的处罚，不要求行为人主观上必须明知殴打、伤害的对象为残疾人。故太平分局作出的阜公太（治）行罚决字〔2019〕130号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。原告要求撤销被告太平公安分局阜公太（治）行罚决字〔2019〕130号行政处罚决定的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七十九条、公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题解释（二）第七条之规定，判决驳回原告李恒的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李恒承担。宣判后，李恒不服，向本院提起上诉。其上诉理由：1、原审法院对本案关键的事实不予查清认定，故意回避案件的关键争议焦点

被告太平公安分局作为公安机关，具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职责。结合原、被告及证人的陈述，可以认定李恒有殴打他人的行为。关于原告称不知道谭忠亮是残疾人，根据公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题解释（二）第七条的规定，关于殴打、伤害特定对象的处罚问题，对违反《治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定行为的处罚，不要求行为人主观上必须明知殴打、伤害的对象为残疾人。故太平分局作出的阜公太（治）行罚决字〔2019〕130号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。原告要求撤销被告太平公安分局阜公太（治）行罚决字〔2019〕130号行政处罚决定的诉讼

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽09行终99号上诉人（一审原告）李恒，男，汉族，1988年6月14日出生，现住阜新市太平区。被上诉人（一审被告）阜新市公安局太平公安分局（以下简称太平公安分局），住所地阜新市太平区高孙路（原红树路**）。法定代表人王宝成，系该局局长。委托代理人许杰，系该局法制大队工作人员。委托代理人宋晓雷，系该局法制大队工作人员。一审第三人谭忠亮，男，汉族，……