民间借贷纠纷 （2014）通中民初字第00075号

关于争议焦点1，民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，在担保人对部分借款真实性提出异议的情形下，不能仅凭借据直接认定借款事实的发生，出借人应就借款的真实性承担举证责任。吴向荣主张的2875.8万元借款中，通过银行汇款或转账方式出借的共计2620万元，以现金方式出借的共计255.8万元。对其主张，本院分析如下：1、关于吴向荣主张的2009年8月17日的借款450万元，2015年7月22日，吴向荣书面申请撤回对该笔借款的请求，系对其合法权利的自由处分，本院依法予以准许。2、关于吴向荣主张的2010年6月28日借款360万元、2010年9月1日借款140万元、2010年10月13日借款500万元、2010年10月19日借款70万元，共计1070万元，原告提供银行汇款或转账凭证予以证明，被告骆驼公司和长江公司亦不持异议，本院依法予以确认。3、关于吴向荣主张的2011年4月18日的借款1100万元，其中700万元有银行转账凭证予以佐证，被告骆驼公司、长江公司亦无异议，本院依法予以确认。对于伊碧汇款的400万元，本院认为，伊碧作为吴向荣的妻子，

关于争议焦点1，民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，在担保人对部分借款真实性提出异议的情形下，不能仅凭借据直接认定借款事实的发生，出借人应就借款的真实性承担举证责任。吴向荣主张的2875.8万元借款中，通过银行汇款或转账方式出借的共计2620万元，以现金方式出借的共计255.8万元。对其主张，本院分析如下：1、关于吴向荣主张的2009年8月17日的借款450万元，2015年7月22日，吴向荣书面申请撤回对该笔借款的请求，系对其合法权利的自由处分，本院依法予以准许。2、关于吴向荣主张的2010年6月28日借款360万元、2010年9月1日借

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民初字第00075号原告吴向荣。委托代理人黄益，陕西炎城律师事务所律师。被告朱卫国。被告江苏骆驼纺织科技有限公司，曾用名南通骆驼家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区先锋镇秦家埭村。法定代表人朱卫国，该公司董事长。被告南通长江农工贸投资开发有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇通启桥村。法定代表人朱卫国，该公司董事长。上述两被告的共同委托代理……