（2014）兰执异字第18号

中汇公司作为生效法律文书确定的义务人在法院强制执行中扔拒不履行判决义务，致使债权人建行城关支行向他人转让债权以及债权项下的从权利，该行为未违反法律禁止性规定，本院应予支持。中汇公司依据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》和《金融资产管理公司条例》的法律规定，认为建行城关支行向无受让资格的金谷信托公司转让债权无效，苏田受让该公司转让上述受让的债权当然亦无效；建行城关支行转让债权未通知被执行人，转让行为对被执行人不发生效力。异议人依据的以上法律规定系最高人民法院针对金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题作出的具体规定，引用的条例规定亦属对金融资产管理公司性质的定义，并非针对金融资产管理公司以外的企业法人或自然人收购、处置债权的禁止性规定。建行城关支行、金谷信托公司转让债权后均通过公证机关向中汇公司在诉讼中确认的地址进行了送达，已履行了向债务人告知义务且无证据显示债权的转让损害了中汇公司和他人利益或违反法律规定。故此，中汇公司提出的异议无事实和法律依据，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人

中汇公司作为生效法律文书确定的义务人在法院强制执行中扔拒不履行判决义务，致使债权人建行城关支行向他人转让债权以及债权项下的从权利，该行为未违反法律禁止性规定，本院应予支持。中汇公司依据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》和《金融资产管理公司条例》的法律规定，认为建行城关支行向无受让资格的金谷信托公司转让债权无效，苏田受让该公司转让上述受让的债权当然亦无效；建行城关支行转让债权未通知被执行人，转让行为对被执行人不发生效力。异议人依据的以上法律规定系最高人民法院针对金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题作出的具体规定，引用的条例规定亦属对金融资产管理

甘肃省兰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）兰执异字第18号异议人（被执行人）甘肃中汇房地产开发有限公司（简称中汇公司）。住所地：兰州市城关区。法定代表人刘军，中汇公司经理。申请执行人（债权受让人）苏田，男，汉族，住所地：兰州市城关区。委托代理人张正昇，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人陈建功，甘肃正天合律师事务所律师。本院在执行已生效的（2008）兰法民二初字第092号关于中国建设银……