租赁合同纠纷 （2015）乌民终字第438号

根据原告张世清在庭审中举证原告张世清与赛罕区吉安建筑机械租赁站签订挂靠协议，原告张世清以赛罕区吉安建筑机械站名义开展塔吊租赁业务，赛罕区吉安建筑机械租赁站收取原告张世清管理费。被告程茂一公司及被告程茂公司称没有看到过原告张世清举证的该份挂靠协议，原告张世清在庭审中另举证2011年6月19日，赛罕区吉安建筑机械租赁站与被告程茂公司在庭审中认可其工程建设所租赁的塔吊为赛罕区吉安建筑机械租赁站所有而非原告张世清所有，原告张世清在庭审中又举证被告程茂一公司时任负责人现为被告程茂公司负责人魏君富为原告张世清出具的偿还租赁费承诺计划书，原告张世清举证的上述三份证据可相互印证被告程茂一公司所租赁的六台塔吊的实际所有人及运行控制人为原告张世清的事实，对于该事实本院予以确认。被告程茂一公司亿利项目部负责人宋兵虽然未到庭参加诉讼，但是通过传真方式向法庭提交的答辩意见称与给被告程茂一公司联系塔吊租赁事宜的联系人王俊结算塔吊租赁费及塔吊进出场费1311000元（其中：塔吊租赁费1311000元，塔吊进出场费180000元），原告张世清、被告程茂一公司及被告程茂公司共同负责人魏君富在庭审中对于该事实予以认可，本

根据原告张世清在庭审中举证原告张世清与赛罕区吉安建筑机械租赁站签订挂靠协议，原告张世清以赛罕区吉安建筑机械站名义开展塔吊租赁业务，赛罕区吉安建筑机械租赁站收取原告张世清管理费。被告程茂一公司及被告程茂公司称没有看到过原告张世清举证的该份挂靠协议，原告张世清在庭审中另举证2011年6月19日，赛罕区吉安建筑机械租赁站与被告程茂公司在庭审中认可其工程建设所租赁的塔吊为赛罕区吉安建筑机械租赁站所有而非原告张世清所有，原告张世清在庭审中又举证被告程茂一公司时任负责人现为被告程茂公司负责人魏君富为原告张世清出具的偿还租赁费承诺计划书，原告张世清举证的上述三份证据可相互印证被告程茂一公司所租赁的六台塔吊的

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民终字第438号上诉人（原审原告）张世清，男，汉族，1964年6月17日出生，个体户，现住陕西省。委托代理人闫向东，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）资阳市程茂建筑劳务有限公司。住所地四川省资阳市雁江区仁德东路**号。法定代表人魏君富，该公司总经理。原审被告阳市程茂建筑劳务有限公司第一分公司亿利项目部。住……