买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终8206号

利丰源公司与宝腾公司签订的《工业品买卖合同》系当事人的真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。合同签订后，利丰源公司已履行了供货义务，宝腾公司未按约定付清全部货款，其逾期付款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。利丰源公司要求宝腾公司支付所欠货款2985254.39元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，截止判决作出之日，即2017年7月26日，宝腾公司逾期付款时间已近10个月，按双方约定的日千分之三计算违约金，数额较大，已

利丰源公司与宝腾公司签订的《工业品买卖合同》系当事人的真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。合同签订后，利丰源公司已履行了供货义务，宝腾公司未按约定付清全部货款，其逾期付款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。利丰源公司要求宝腾公司支付所欠货款2985254.39元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：当事人主张约定的违约金过高请求

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终8206号上诉人（原审被告）:宝腾建设集团有限公司，住所地浙江省温州市平阳县。法定代表人：陈钦勇，总经理。委托诉讼代理人：谷建忠，浙江德名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南利丰源经贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李书锋，总经理。上诉人宝腾建设集团有限公司（以下简称宝腾公司）因与被上诉人济南利丰源经贸有限公司（以下简……