财产保险合同纠纷 （2018）津01民终4112号
裁判要旨
冀Ｊ×××××号车辆的保险合同是投保人与中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效，该被保险车辆在保险期间内发生交通事故，且已经造成车辆损坏及乘车人员受伤的后果，根据张宝强提交的权益转让证明，可以认定张宝强具有保险利益，虽然未提供从业资格证，但就相关免责条款中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司也未向张宝强提示和说明，故中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司应当按照保险合同的约定在保险责任限额内予以理赔。一审庭审中，张宝强与中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司对保险合同关系的事实、事故车辆发生交通事故导致的事实、交警部门对交通事故的处理意见均无异议。关于车辆损失部分，经重新鉴定后车辆损失费为146000元，证据充分，一审法院予以认定，因中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司未提供充足证据证实该车辆损失具有不合理性，故对其认为数额过高的意见不予采信。因为涉及无责交强险赔付问题，应当在车辆损失费中扣除无责交强险应赔付的车辆损失费100元。张宝强主张的施救费5000元，费用合理且已经实际发生，一审法院予
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司、张宝强财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4112号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司，住所地沧州市运河区塞纳左岸住宅小区A9综合楼104号。主要负责人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝强，男，1971年7月21日出生，回族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。委托诉讼代理人：宋春娇，天津桑榆律师事务所……