生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽01民终7664号

公民的健康权依法受到法律保护。本案中，邱岸、揣鑫均系成年人，均有完全民事行为能力，应对自己所实施的行为具有明确的认识和合理的预见。从足球运动的特点看，足球运动具有群体性、对抗性及人身危害性。在足球比赛中，出现人身伤害事件属正常现象，应在意料之中。足球比赛的参与者无一例外的处于潜在危险之中，他们既是危险的制造者，又是危险的承担者。所以在足球比赛中出现了正当危险后果是被允许的。参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应当承担相应的民事责任。本案邱岸正是在参加由沈阳市足球协会主办，皇姑区足球协会承办的正规足球比赛过程中带球突破时，揣鑫在对其防守过程中，从邱岸的左后方将其绊倒，致邱岸受伤。当时场上的裁判员对揣鑫出示了黄牌警告。根据足球场上的惩罚规则，揣鑫的犯规动作属一般危险动作。邱岸参与足球运动已有七、八年之久，也经常参加比赛，其对此类竞技体育的危险性已具有一定的预见能力。现邱岸不能提供证据证明被告犯规存在恶意的情形，且邱岸、揣鑫在此次比赛前并不相识，亦无过节。因此，在此次比赛中，邱岸受伤虽系揣鑫所为，但因揣鑫行为并无过错，因而不构成侵权行为，故其不承担赔偿责任。综上所述，原

公民的健康权依法受到法律保护。本案中，邱岸、揣鑫均系成年人，均有完全民事行为能力，应对自己所实施的行为具有明确的认识和合理的预见。从足球运动的特点看，足球运动具有群体性、对抗性及人身危害性。在足球比赛中，出现人身伤害事件属正常现象，应在意料之中。足球比赛的参与者无一例外的处于潜在危险之中，他们既是危险的制造者，又是危险的承担者。所以在足球比赛中出现了正当危险后果是被允许的。参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应当承担相应的民事责任。本案邱岸正是在参加由沈阳市足球协会主办，皇姑区足球协会承办的正规足球比赛过程中带球突破时，揣鑫在对其防守过程中，从邱岸的左后方将其绊倒，致邱岸

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终7664号上诉人（原审原告）：邱岸，男。委托代理人：隋阳、谢国清，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：揣鑫，男。委托代理人：曲东，辽宁宣政律师事务所律师。上诉人邱岸与被上诉人揣鑫健康权纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院于2016年4月18日作出（2015）皇民一初字第02026号民事判决，邱岸不服该判决，向本院提起上诉。……