追偿权纠纷 （2019）皖0706民初2286号
裁判要旨
区融资担保公司与新鑫阀门公司签订的《委托担保协议》、《反担保抵押合同》，与皖江银行签订的《保证合同》、《承诺书》以及魏年生、徐和平向皖江银行出具的《个人连带责任承诺书》，均系各方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。 新鑫阀门公司在向皖江银行借款后，未能依约归还借款本息。 区融资担保公司根据其与皖江银行在《保证合同》及《承诺书》中的约定向皖江银行代偿了欠款本金的90%及一个季度的利息，履行了约定的保证担保义务，取得了向新鑫阀门公司追偿的权利。 故对区融资担保公司要求新鑫阀门公司偿还代偿款687175元的诉请，本院予以支持。 区融资担保公司要求新鑫阀门公司按年利率6%计算代偿款利息，符合双方《委托担保协议》的约定，该诉请利率计算标准亦低于新鑫阀门公司与皖江银行签订《流动资金借款合同》中约定的8.7%的贷款利率标准，同时也符合违约人不因违约而获利的原则，因而本院予以支持。 区融资担保公司诉请要求新鑫阀门公司承担实现债权费用即律师代理费28746元，首先案涉《委托担保协议》、《保证合同》中均约定了如新鑫阀门公司违约应支付区融资担保公司为实现债权所产生的费用包括律师费，该收费标准系安徽景旺律
摘要
铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵新鑫阀门水暖有限公司、魏年生追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初2286号 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵新鑫阀门水暖有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：徐和平。 被告：魏年生，男……