企业借贷纠纷 （2017）沪01民终8010号

全枫公司与谌志辉之间签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，双方当事人均应恪守。现有证据证明全枫公司按约向谌志辉出借款项，而谌志辉未按约归还借款，构成违约，应承担相应违约责任。据此，全枫公司诉请谌志辉归还借款之请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。关于借款利息，全枫公司于本案中未主张，符合民事诉讼处分原则。谌志辉辩称其已归还部分借款，但未提供充分证据予以证明，故不予采信。谌志辉的其他抗辩意见及提供的证据所反映的事实与本案借款合同法律关系没有关联性，故也不予采信。双方当事人之间可能存在的其他债权债务可另寻途径解决，一审法院对此不作处理。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决：谌志辉应于判决生效之日起十日内归还全枫公司借款200,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,150元，由谌志辉负担。二审中，谌志辉提供署名人为“陈加海”、落款日期为“9/4”、名称为“关于全峰快递集团收购张江一部情况说明”一份

全枫公司与谌志辉之间签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，双方当事人均应恪守。现有证据证明全枫公司按约向谌志辉出借款项，而谌志辉未按约归还借款，构成违约，应承担相应违约责任。据此，全枫公司诉请谌志辉归还借款之请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。关于借款利息，全枫公司于本案中未主张，符合民事诉讼处分原则。谌志辉辩称其已归还部分借款，但未提供充分证据予以证明，故不予采信。谌志辉的其他抗辩意见及提供的证据所反映的事实与本案借款合同法律关系没有关联性，故也不予采信。双方当事人之间可能存在的其他债权债务可另寻途径解决，一审法院对此不作处理。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8010号上诉人（原审被告）：谌志辉，男，1972年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被上诉人（原审原告）：上海全枫物流管理有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道曹安公路1615号616室。法定代表人：陈加海，总经理。委托诉讼代理人：彭胡，该公司员工。上诉人谌志辉因与被上诉人上海全枫物流管理有限公司（以下简称全枫公司）借款合同纠……