票据追索权纠纷 （2015）济商终字第321号

原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泗水县人民法院（2014）泗商初字第939号民事判决；二、发回泗水县人民法院重审。审　判　长　　李延存审　判　员　　孙　红代理审判员　　林春艳二〇一五年七月十七日书　记　员　　李　力内部函泗水县人民法院：关于彭俊与泗水县地方粮食储备库票据追索权纠纷一案，经本院审理认为原审判决认定事实不清，现提出以下问题，供重审时参考：本案当事人争议的焦点问题是被上诉人是否应当支付上诉人票面金额130万元及赔偿金。上诉人彭俊主张其从案外人冯海英处因业务关系取得涉案支票，提交了冯海英出具的欠条，但通过庭审可以得知，冯海英涉嫌诈骗犯罪活动被泰安市公安局采取措施立案批捕侦查，诈骗票据即包括涉案支票，故本案应到公安部门调查涉案支票的流转情况及由被上诉人举证证明支票流转情况，然后根据落实情况进行处理。二O一五年七月十七日 搜索“”

原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泗水县人民法院（2014）泗商初字第939号民事判决；二、发回泗水县人民法院重审。审　判　长　　李延存审　判　员　　孙　红代理审判员　　林春艳二〇一五年七月十七日书　记　员　　李　力内部函泗水县人民法院：关于彭俊与泗水县地方粮食储备库票据追索权纠纷一案，经本院审理认为原审判决认定事实不清，现提出以下问题，供重审时参考：本案当事人争议的焦点问题是被上诉人是否应当支付上诉人票面金额130万元及赔偿金。上诉人彭俊主张其从案外人冯海英处因业务关系取得涉案支票，提交了冯海英出具的欠条，但通过庭审可

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济商终字第321号上诉人（原审原告）彭俊。委托代理人（特别授权）邵明慧，山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泗水县地方粮食储备库。法定代表人王衍民，主任。委托代理人（特别授权）司衍明，山东品誉律师事务所律师。委托代理人（特别授权）王霞，山东品誉律师事务所律师。上诉人彭俊因票据追索权纠纷一案，不服泗水县人民法院（2014）泗商初字第9……