金融借款合同纠纷 （2014）濮中法民二金终字第00007号

农行范县支行与刘西涛、高志雨、申伟华签订的借款合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为有效合同，签约各方均应依约履行各自义务。农行范县支行依约发放了贷款，刘西涛未依约还本付息，农行范县支行要求刘西涛偿还借款本金446，539.1元及2013年9月25日之后的相应利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。高志雨、申伟华自愿为该笔借款以房产做抵押担保，并办理了房屋抵押登记，该抵押登记合法有效。刘西涛逾期还款，农行范县支行作为抵押权人，依法对抵押的房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。申伟华辩称农行范县支行违规发放借款，胁迫其签字等理由，未提供充分证据予以证实，对其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，原审判决：一、刘西涛于本判决生效之日起十日内偿还农行范县支行借款本金446，539.1元及利息（利息自2013年9月26日至本判决确定的还款之日按合同约定计算）；二、刘西涛如果不能按期归还上述款项，农行范县支行有权对高志雨、申伟华抵押的房产折价或者依法拍卖、变卖该房产所得价款在4

农行范县支行与刘西涛、高志雨、申伟华签订的借款合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为有效合同，签约各方均应依约履行各自义务。农行范县支行依约发放了贷款，刘西涛未依约还本付息，农行范县支行要求刘西涛偿还借款本金446，539.1元及2013年9月25日之后的相应利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。高志雨、申伟华自愿为该笔借款以房产做抵押担保，并办理了房屋抵押登记，该抵押登记合法有效。刘西涛逾期还款，农行范县支行作为抵押权人，依法对抵押的房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。申伟华辩称农行范县支行违规发放借款，胁迫其签字等理由，未提供充分证据予以证实，对其辩称理由不予采纳。依照

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民二金终字第00007号上诉人（原审被告）：申伟华，男，1960年12月11日出生，汉族。委托代理人：王顺英，河南忠义律师事务所律师。上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司范县支行。住所地：河南省范县新区人民大道***号。代表人：侯胜忠，该支行行长。委托代理人：赵祥波，该行员工。委托代理人：刘宗民，该行员工。原审被告：刘西涛，男，1……