买卖合同纠纷 （2019）鄂06民终137号

合法的民事权益受法律保护。本案的争议焦点为：一、马小勇是否欠董桂兵水泥款45000元？二、吴丽丽是否应当与马小勇共同承担偿还董桂兵水泥款的义务？三、董桂兵主张支付利息损失，是否应当予以支持？针对上述争议焦点，作出如下评判：第一个争议焦点：马小勇是否欠董桂兵水泥款45000元？本案马小勇是完全民事行为能力人，在收到董桂兵的水泥后没有立即支付货款，双方商定货款本息45000元，由马小勇给董桂兵出具45000元的欠条是马小勇的真实意思表示，并不违反法律规定，双方之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护，马小勇没有偿还欠款，侵害了董桂兵的合法权益，故董桂兵诉请判令马小勇支付货款45000元的诉讼请求，予以支持。马小勇辩称其没有见到水泥，是代他人出具欠条，因其不能够提交充分的证据予以证实，对其辩称理由，不予采纳。第二个争议焦点：吴丽丽是否应当与马小勇共同承担偿还董桂兵水泥款的义务？根据查明的事实，马小勇与吴丽丽结婚登记时间为2003年9月9日，离婚登记时间为2015年7月13日，马小勇出具欠条的时间为2014年6月14日，该欠款发生在马小勇与吴丽丽婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中

合法的民事权益受法律保护。本案的争议焦点为：一、马小勇是否欠董桂兵水泥款45000元？二、吴丽丽是否应当与马小勇共同承担偿还董桂兵水泥款的义务？三、董桂兵主张支付利息损失，是否应当予以支持？针对上述争议焦点，作出如下评判：第一个争议焦点：马小勇是否欠董桂兵水泥款45000元？本案马小勇是完全民事行为能力人，在收到董桂兵的水泥后没有立即支付货款，双方商定货款本息45000元，由马小勇给董桂兵出具45000元的欠条是马小勇的真实意思表示，并不违反法律规定，双方之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护，马小勇没有偿还欠款，侵害了董桂兵的合法权益，故董桂兵诉请判令马小勇支付货款45000元的诉讼请求，

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终137号上诉人（原审被告）：吴丽丽，女，1981年1月31日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：高翔，湖北长久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董桂兵，男，1974年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王长河，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。原审被告：马小勇，男，1976年8月2日出生，汉族，住襄……