民间借贷纠纷 （2017）苏02民终1597号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，江丹提供了涉案20万元由其帐户转到张经树账户的银行转帐凭证，且从江丹、张经树、朱某三者之间的关于涉案20万元的手机短信内容来看，该20万元明确系张经树的借款，实际出借人即为江丹。张经树抗辩称涉案20万元并非借款而系江丹根据万通公司的股东朱某的指示而向其支付的居间费，但张经树提供的证据尚不足以证明其主张，故对此不予采纳。江丹所主张的借款利息的起算时间有误，予以调整。综上，江丹要求张经树归还借款本金20万元及相应利息的诉讼请求，予以支持。据此，一审判决：张经树应于判决发生法律效力之日起三日内向江丹支付借款20万元及相应利息(自2016年5月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，若年利率超过6%，则按6%计算，息随本清)。本案受理费4470元、诉讼保全费1620元，合计6090元（已由江丹预交），由张经树负担。张经树于判决发生法律效力之日起10日将所负担的诉讼费直接给付江丹。本院二审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，江丹提供了涉案20万元由其帐户转到张经树账户的银行转帐凭证，且从江丹、张经树、朱某三者之间的关于涉案20万元的手机短信内容来看，该20万元明确系张经树的借款，实际出借人即为江丹。张经树抗辩称涉案20万元并非借款而系江丹根据万通公司的股东朱某的指示而向其支付的居间费，但张经树提供的证据尚不足以证明其主张，故对此不予采纳。江丹所主张的借款利息的起算时间有误，予以调整。综上，江丹要求张经树归还借款本金20万元及相应利息

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1597号上诉人（原审被告）：张经树，男，1962年7月17日生，汉族,住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：朱磊，上海海一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江丹，女，1965年11月29日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。上……