盗窃 （2013）淮中刑二终字第0021号

被告人尹加兵以非法占有为目的，盗窃公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人尹加兵在刑满释放五年之内，再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人尹加兵有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；违法所得继续追缴，发还被害人。上诉人尹加兵提出其未实施盗窃犯罪，公安机关查扣的车辆是其从他人处收购。二审经审理查明的事实与一审一致，认定事实的证据经一审庭审举证、质证，具有证明力。对于上诉人所提“其未实施盗窃犯罪，公安机关查扣的车辆是其从他人处收购”的上诉理由，经查，尹加兵对其在涟水盗窃电动三轮车的事实在侦查阶段有供述，且对盗窃现场进行了指认。在一审审理阶段，尹加兵在出示了相关证据后，也对该起盗窃事实予以供认。结合被害人冯某某的陈述，证人高某某的证言、手机信号基站定位系统截图等全案其他证据，一审判决认定尹加兵实施该起盗窃的事实清楚，证据确实、充分。上诉人尹加兵提出是从他人处收购，得不到任何证据的印证，该上诉理由无事实依据，不予采纳。本院认为，上诉人尹加兵以非法占有为目的，秘密窃取他

被告人尹加兵以非法占有为目的，盗窃公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人尹加兵在刑满释放五年之内，再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人尹加兵有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；违法所得继续追缴，发还被害人。上诉人尹加兵提出其未实施盗窃犯罪，公安机关查扣的车辆是其从他人处收购。二审经审理查明的事实与一审一致，认定事实的证据经一审庭审举证、质证，具有证明力。对于上诉人所提“其未实施盗窃犯罪，公安机关查扣的车辆是其从他人处收购”的上诉理由，经查，尹加兵对其在涟水盗窃电

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）淮中刑二终字第0021号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹加兵，男，1982年2月8日出生于淮安市。2007年6月1日因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2010年7月9日因犯盗窃罪被涟水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2011年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2……