其他行政行为 （2019）辽01行终775号

不能实现证明目的，是适用法律错误，应适用行政诉讼法四十八条、四十六条二款规定，本案属于被上诉人和用人单位耽误起诉期限的情形。因被上诉人登记制度不完善，上诉人依据被上诉人的口头答复进行了民事诉讼，所以时效问题不属于上诉人的问题。上诉人因仲裁、诉讼耽误起诉期限的，被耽误的期限不计算在起诉期限内，是对起诉时效中断的法定事由。一审裁定认为上诉人提出的仲裁请求与停保行为无关，属认定事实错误。五、上诉人因工受伤，依法应及时得到治疗，第三人不采取措施为上诉人治疗工伤，却停发上诉人工资，导致上诉人因无钱治疗工伤加重，丧失劳动能力，根据法律规定不能解除、终止劳动合同。六、第三人在《解除、终止劳动合同证明书》中冒充上诉人签字，是假证据。被上诉人采用假证据对上诉人停保，是无效行政行为。在本院审理时，上诉人补充意见如下：2015年5月1日实施是修改后的《行政诉讼法》，2015年9号司法解释第二十六条规定，起诉期限未届满的，适用修改后的行政诉讼法，因此应该适用5年期限。2000年的8号司法解释中2年的起诉期限已经作废。2015年向被上诉人投诉，没有作出答复，口头答复不算数，违反社会保险法第八十二条规定，应该在2

不能实现证明目的，是适用法律错误，应适用行政诉讼法四十八条、四十六条二款规定，本案属于被上诉人和用人单位耽误起诉期限的情形。因被上诉人登记制度不完善，上诉人依据被上诉人的口头答复进行了民事诉讼，所以时效问题不属于上诉人的问题。上诉人因仲裁、诉讼耽误起诉期限的，被耽误的期限不计算在起诉期限内，是对起诉时效中断的法定事由。一审裁定认为上诉人提出的仲裁请求与停保行为无关，属认定事实错误。五、上诉人因工受伤，依法应及时得到治疗，第三人不采取措施为上诉人治疗工伤，却停发上诉人工资，导致上诉人因无钱治疗工伤加重，丧失劳动能力，根据法律规定不能解除、终止劳动合同。六、第三人在《解除、终止劳动合同证明书》中冒

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)辽01行终775号 上诉人（原审原告）王发成，男，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托代理人：王发力（系王发成哥哥），男，1962年10月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被上诉人（原审被告）：沈阳市医疗保障事务服务中心，住所地沈阳市皇姑区崇山中路**。 法定代表人：韩春丽，女，系主任。 委托代理人：黄珊，女，辽宁循善……