民间借贷纠纷 （2014）通中民终字第2260号

债务应当清偿。冒保山经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定案件事实。根据吴志祥所举由冒保山出具的2份借条，可确认冒保山于2013年1月28日向吴志祥借款120000元，并约定2014年1月28日还清，后于2014年5月7日向吴志祥借款2000元并承诺与上述款项一并归还的事实。双方借贷关系合法有效，冒保山应偿还吴志祥剩余欠款本金72000元及相应利息。吴志祥要求冒保山支付逾期利息13500元的主张，因双方间的借贷系公民间定期无息借贷，但双方约定“到期未还，每天计100元”已超过同类银行贷款利率的四倍，超过部分利息不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：冒保山于判决生效后立即偿还吴志祥借款本金72000元，并支付相应的逾期利息（按照银行同期贷款利率的四倍从2014年1月29日起计算至实际还款之日止）。案件受理费970元，由冒保山负担。宣判后，冒保山不服，向本院提起上诉称，本人

债务应当清偿。冒保山经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定案件事实。根据吴志祥所举由冒保山出具的2份借条，可确认冒保山于2013年1月28日向吴志祥借款120000元，并约定2014年1月28日还清，后于2014年5月7日向吴志祥借款2000元并承诺与上述款项一并归还的事实。双方借贷关系合法有效，冒保山应偿还吴志祥剩余欠款本金72000元及相应利息。吴志祥要求冒保山支付逾期利息13500元的主张，因双方间的借贷系公民间定期无息借贷，但双方约定“到期未还，每天计100元”已超过同类银行贷款利率的四倍，超过部分利息不予支持。综

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2260号上诉人（原审被告）冒保山。委托代理人冒月建、马亚林。被上诉人（原审原告）吴志祥。上诉人冒保山因与被上诉人吴志祥民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋新民初字第0671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人冒保山及委托代理人冒月建、马亚林，被上诉人……