买卖合同纠纷 (2015)本民四终字第00005号

案号
(2015)本民四终字第00005号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2015-04-01

裁判要旨

原告(反诉被告)润龙公司与被告(反诉原告)雅美公司签订的销售合同系双方真实的意见表达,不违反法律强制性规定,合同有效。双方在履行合同时,能够相互信任,业务往来都能按规定履行。经双方确认被告雅美公司尚欠原告润龙公司货款468446.72元未付。虽然雅美公司对该笔货款不存疑义,但是雅美公司提出的反诉请求,确是由润龙公司提供的材料不符合标准所致,从2013年3月15日双方的协议看,双方对本钢扣款的事实予以确认,并确认了双方的承担责任,该协议结果对双方具有约束力,同时对双方以后的合作行为具有确认性质,应该认定是双方履行合同的行为准则。原告没有提供达标的材料导致扣款后果的发生。对此,责任在于原告,对被告提出的反诉请求,本院应予以支持。关于原告润龙公司请求被告雅美公司支付货款利息的主张,因为原告未能履行材料质量达标的义务,被告没有全部给付货款,是符合法律规定的,对原告主张的利息,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告(反诉原告)本溪雅美

摘要

原告(反诉被告)润龙公司与被告(反诉原告)雅美公司签订的销售合同系双方真实的意见表达,不违反法律强制性规定,合同有效。双方在履行合同时,能够相互信任,业务往来都能按规定履行。经双方确认被告雅美公司尚欠原告润龙公司货款468446.72元未付。虽然雅美公司对该笔货款不存疑义,但是雅美公司提出的反诉请求,确是由润龙公司提供的材料不符合标准所致,从2013年3月15日双方的协议看,双方对本钢扣款的事实予以确认,并确认了双方的承担责任,该协议结果对双方具有约束力,同时对双方以后的合作行为具有确认性质,应该认定是双方履行合同的行为准则。原告没有提供达标的材料导致扣款后果的发生。对此,责任在于原告,对被告

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)本民四终字第00005号上诉人(原审原告,原审反诉被告)宜兴市润龙贸易有限公司,地址江苏省宜兴市。法定代表人张志勇,该公司总经理。委托代理人史静霞、邱俊如,江苏漫修(宜兴)律师事务所律师。被上诉人(原审被告,原审反诉原告)本溪雅美耐火材料有限公司,地址本溪市溪湖区。法定代表人段明义,该公司董事长。委托代理人段立德,该公司副经理。委托代理人张岩松……