装饰装修合同纠纷 (2017)黔01民终80号

案号
(2017)黔01民终80号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

关于原告侯新华主张解除与被告贵州雅阁美居装饰工程有限公司签订的《施工合同》的诉请,因原告所举证的施工合同中既没有被告盖章也没有被告授权的代理人签字,此外,该份合同中虽有被告名称出现,但是合同中的主要要素均为空白,因此并不能证明原、被告双方已经对装饰装修工程达成一致地意思表示,也就是说双方之间的装饰装修合同关系并没有成立,所以原告该诉请没有法律依据,故本院不予支持。关于原告侯新华主张被告双倍返还装修定金的诉请,因定金是对债权的担保,原告侯新华支付定金并不是其全部义务,原告侯新华并未举证其通知被告进场施工,或者将房屋的钥匙交付给被告,因此根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“……给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的乙方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金”的规定,原告侯新华无权要求被告返还定金,故本院对该诉请不予支持。关于原告主张被告赔偿装修工具设备5000元、返还房屋钥匙、电梯钥匙,因未提供证据证明被告已经收到原告的装修工具、房屋要求、电梯钥匙,庭审中被告亦否认收到过上述标的物,因此原告侯新华应当承担相应的举证不利责任,故本院对该诉请不予支持。据此,依照《

摘要

关于原告侯新华主张解除与被告贵州雅阁美居装饰工程有限公司签订的《施工合同》的诉请,因原告所举证的施工合同中既没有被告盖章也没有被告授权的代理人签字,此外,该份合同中虽有被告名称出现,但是合同中的主要要素均为空白,因此并不能证明原、被告双方已经对装饰装修工程达成一致地意思表示,也就是说双方之间的装饰装修合同关系并没有成立,所以原告该诉请没有法律依据,故本院不予支持。关于原告侯新华主张被告双倍返还装修定金的诉请,因定金是对债权的担保,原告侯新华支付定金并不是其全部义务,原告侯新华并未举证其通知被告进场施工,或者将房屋的钥匙交付给被告,因此根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“……给付定金的一

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终80号上诉人(原审原告):侯新华,男,1977年3月27日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人罗桦,贵州仪程律师事务所律师,执业证号:1520120091084134。委托代理人张喻,贵州仪程律师事务所律师,执业证号:15201201510834481。被上诉人(原审被告):贵州雅阁美居装饰工程有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩……