（2015）四民一终字第144号

根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款、第三款、第十八条之规定，应认定本案的三份遗嘱均是无效的遗嘱。本案争议的坐落于四平市收割机厂南四马路约40平方米平房一间（带走廊），当事人自认为被继承人孟翠华自建无照房属实，应属孟翠华所有。被继承人孟翠华去世后，即发生法定继承，因继承人李义、李辉放弃继承并同意将自己的份额给予李友继承，则李友继承五分之三份额；李臣去世后，由其子李东彪代位继承李臣的继承份额，即五分之一份额；李君继承五分之一份额。ＸＸ私自将不属于自己的房屋抵账给王洪学，侵害了他人的合法利益。李友得知该院民事调解书内容后，依据我国民事诉讼法第五十六条规定向该院起诉，没有超过法定的诉讼时效。在没有确定争议的房屋归谁所有的情况下进行以物抵债处理，属内容不合法，故一审法院（2014）东北民初字第135号民事调解书应予以撤销。遂判决：一、被继承人孟翠华所有的坐落于四平市收割机厂南四马路平房一间（带走廊）约40平方米，原告李友继承五分之三份额；原告李东彪继承五分之一份额；原告李君继承五分之一份额。二、撤销四平市铁东区人民法院（2014）东北民初字第135号民事调解书。案件受理费675元，被告Ｘ

根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款、第三款、第十八条之规定，应认定本案的三份遗嘱均是无效的遗嘱。本案争议的坐落于四平市收割机厂南四马路约40平方米平房一间（带走廊），当事人自认为被继承人孟翠华自建无照房属实，应属孟翠华所有。被继承人孟翠华去世后，即发生法定继承，因继承人李义、李辉放弃继承并同意将自己的份额给予李友继承，则李友继承五分之三份额；李臣去世后，由其子李东彪代位继承李臣的继承份额，即五分之一份额；李君继承五分之一份额。ＸＸ私自将不属于自己的房屋抵账给王洪学，侵害了他人的合法利益。李友得知该院民事调解书内容后，依据我国民事诉讼法第五十六条规定向该院起诉，没有超过法定的诉讼时效。在

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民一终字第144号上诉人（一审被告）：ＸＸ，女，1973年2月10日生，汉族，中国人寿保险四平公司员工，住吉林省四平市铁东区。委托代理人：徐航，吉林省四平市铁西区法律援助中心律师。上诉人（一审被告）：王洪学，男，1959年7月10日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。被上诉人（一审原告）：李友，男，1959年5月11日生，汉族，工人，住吉……