买卖合同纠纷 (2019)津02民终2333号

案号
(2019)津02民终2333号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-05-17

裁判要旨

刘伟与孟凡生签订《二手车交易合同》,虽未取得盛世和美公司的授权亦未得到盛世和美公司事后的追认,但基于刘伟为盛世和美公司销售顾问的身份,孟凡生有理由相信其有代理权限。因孟凡生并不知道盛世和美公司真实公章与合同所盖公章的区别,又无辨别公章真伪的能力,故《二手车交易合同》中印章的真伪与否并不影响其成立与生效。孟凡生向刘伟交付二手车后,与刘伟签订了《二手车交易合同》,就二手车残值及其用于抵销购买新车车款的用途进行了约定,能够使孟凡生产生向刘伟交付车辆即向盛世和美公司交付车辆的合理信赖。综上所述,刘伟的上述代理行为有效,其行为产生的法律后果应由盛世和美公司承担。孟凡生与盛世和美公司签订的《二手车交易合同》成立并生效;因刘伟已将孟凡生交付的车辆予以变卖,盛世和美公司应按照其与孟凡生约定的二手车辆价格向孟凡生支付相应的价款。刘伟所涉刑事案件虽与本案基于同一事实,但该刑事案件与本案并非同一法律关系,不影响本案的审理,盛世和美公司支付二手车价款后,有权向刘伟进行追偿,本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:“天津盛世和美

摘要

刘伟与孟凡生签订《二手车交易合同》,虽未取得盛世和美公司的授权亦未得到盛世和美公司事后的追认,但基于刘伟为盛世和美公司销售顾问的身份,孟凡生有理由相信其有代理权限。因孟凡生并不知道盛世和美公司真实公章与合同所盖公章的区别,又无辨别公章真伪的能力,故《二手车交易合同》中印章的真伪与否并不影响其成立与生效。孟凡生向刘伟交付二手车后,与刘伟签订了《二手车交易合同》,就二手车残值及其用于抵销购买新车车款的用途进行了约定,能够使孟凡生产生向刘伟交付车辆即向盛世和美公司交付车辆的合理信赖。综上所述,刘伟的上述代理行为有效,其行为产生的法律后果应由盛世和美公司承担。孟凡生与盛世和美公司签订的《二手车交易合同

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终2333号上诉人(原审被告):天津盛世和美汽车销售服务有限公司,住所地天津市津南区葛沽镇盛宏园18号。法定代表人:付莉莉,监事。委托诉讼代理人:侯羿,北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖克钟,北京市天元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟凡生,男,1971年1月31日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人:赵世祯,天津唯……