离婚纠纷 （2014）株中法民一终字第128号

本案系离婚纠纷。本案主要的争议焦点是婚后原告以其名义转进的房屋是否属于夫妻共同财产。婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。感情确已破裂的，应准予离婚。婚后，被告怀疑原告与他人有暧昧关系，双方产生矛盾并于2012年7月开始分居，夫妻感情已破裂。现原告要求离婚，被告同意，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。原、被告对婚后二次装修房屋的价值确认一致，该装修价值由原、被告各享有一半，因所装修的房屋系原告婚前所有，装修附属于房屋，故该装修价值由原告支付一半的对价给被告。关于婚后以原告名义转让的房屋是否属于夫妻共同财产；原告辩称，该房屋是其父母借用其名义所买，原告为此提供了委托书及其父亲的账户流水来证明；但委托书系庭后补写，故该证据不能认可；原告父亲账户取款记录，该证据只能证明原告父亲账户的流水，没有其它证据予以佐证，不能形成证据链，不能证明所取款项用于交纳购房款，更不能证明所购房屋属于原告父母财产，故对原告的这一辩称，不予采纳。虽然转让协议上只写了原告一人的名字，但是该房屋转让发生在原、被告夫妻婚姻关系存续期间，结合被告提供的湖南工业大学和龚煦琳老师的证明能够认定该房屋系夫妻共同财产；故认定原、被

本案系离婚纠纷。本案主要的争议焦点是婚后原告以其名义转进的房屋是否属于夫妻共同财产。婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。感情确已破裂的，应准予离婚。婚后，被告怀疑原告与他人有暧昧关系，双方产生矛盾并于2012年7月开始分居，夫妻感情已破裂。现原告要求离婚，被告同意，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。原、被告对婚后二次装修房屋的价值确认一致，该装修价值由原、被告各享有一半，因所装修的房屋系原告婚前所有，装修附属于房屋，故该装修价值由原告支付一半的对价给被告。关于婚后以原告名义转让的房屋是否属于夫妻共同财产；原告辩称，该房屋是其父母借用其名义所买，原告为此提供了委托书及其父亲的账户流水来证明；但

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第128号上诉人（原审原告）罗某某，男，1978年4月6日出生，汉族，湖南工业大学老师，住湖南省株洲市。委托代理人何向前，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人覃艳丽，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）沈某，女，1983年4月13日出生，汉族，湖南工业大学老师，住湖南省株洲市。委托代理……