装饰装修合同纠纷 （2015）宁民终字第416号

徐倩与我来装饰公司签订的南京市家庭居室装饰装修工程施工合同系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人主张民事权利，有责任提供证据加以证明。本案中，我来装饰公司工程完工的部分被徐倩重新装修掩盖，徐倩亦未对证据进行保全，未能提供证据证实水电工程量的完成度及水电工程存在施工质量问题，且徐倩多次支付工程款并确认我来装饰公司的工程完成度，证实我来装饰公司已按进度完成了工程，故对徐倩要求我来装饰公司返还已支付的工程款及利息损失的诉讼请求，没有事实及法律依据，原审法院不予支持。鉴于我来装饰公司同意解除该合同，故对于徐倩要求解除南京市家庭居室装饰工程施工合同的诉讼请求，予以支持。根据双方的合同及报价单的约定，徐倩与我来装饰公司的装饰装修总款额为22800元，从2012年6月30日，徐倩丈夫在载明水路、强电、弱点改造合计4465元实收4000元的水电工程量签证单上签名，以及徐倩方出具的收条中载明水电4000元，二期款5000元，足以证明水电项目是另行约定，装修款中并不包括水电款。徐倩的向我来装饰公司发出《告知函》，证明其单方要求减项，在未达成一致意见后收回诉争房

徐倩与我来装饰公司签订的南京市家庭居室装饰装修工程施工合同系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人主张民事权利，有责任提供证据加以证明。本案中，我来装饰公司工程完工的部分被徐倩重新装修掩盖，徐倩亦未对证据进行保全，未能提供证据证实水电工程量的完成度及水电工程存在施工质量问题，且徐倩多次支付工程款并确认我来装饰公司的工程完成度，证实我来装饰公司已按进度完成了工程，故对徐倩要求我来装饰公司返还已支付的工程款及利息损失的诉讼请求，没有事实及法律依据，原审法院不予支持。鉴于我来装饰公司同意解除该合同，故对于徐倩要求解除南京市家庭居室装饰工程施工合同的诉讼请求

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第416号上诉人（原审原告、反诉被告）徐倩，女，1978年7月24日生，汉族，南京市建中中医院医生。委托代理人田作立，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人朱敏，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）南京我来建筑装饰工程有限公司，组织机构代码56286687-7，住所地南京市鼓楼区汉中路218号2单元1202室。法定代表人蒋……