（2017）鲁02行终130号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。被告青岛市李沧区城市管理行政执法局于2015年9月27日向原告任鹏李沧城法拆决字（2015）第0100101号《限期拆除决定书》，原告任鹏就上述决定书于2016年7月26日提起行政诉讼，已超过法律规定的期限，因此依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（二）之规定，裁定驳回原告任鹏的起诉。案件受理费50元（原告已预交），予以退还原告。上诉人任鹏不服原审法院裁定，上诉称:1、原审裁定驳回上诉人起诉，对事实认定不清，适用法律错误。首先，上诉人于2016年5月11日向被上诉人青岛市李沧区人民政府申请行政复议，2016年7月11日送达，上诉人7月26日向原审提起诉讼。上诉人经过行政复议后提起诉讼，没有超过起诉期限。原审混同为上诉人自知道具体行政行为后直接向法院提起诉讼，是对事实认定不清，适用法律错误。其次，上诉人以青岛市李沧区人民政府为共同被告

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。被告青岛市李沧区城市管理行政执法局于2015年9月27日向原告任鹏李沧城法拆决字（2015）第0100101号《限期拆除决定书》，原告任鹏就上述决定书于2016年7月26日提起行政诉讼，已超过法律规定的期限，因此依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（二）之规定，裁定驳回原告任鹏的起诉。案件受理费50元（原告已预交），予以退还原告。上诉人任鹏

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终130号上诉人（原审原告）任鹏。委托代理人刘月波，山东聚享昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市李沧区城市管理行政执法局。法定代表人陆兆纲，局长。被上诉人（原审被告）青岛市李沧区人民政府。法定代表人李兴伟，区长。上诉人任鹏因诉被上诉人青岛市李沧区城市管理行政执法局、青岛市李沧区人民政府限期拆除行政决定一案，不服青岛市李沧区人民法……