买卖合同纠纷 (2021)辽10民终140号

案号
(2021)辽10民终140号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

原告与被告辽阳北斗名车汇汽贸有限公司之间签订购车协议的系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,原告按约交付了96000元购车款,被告辽阳北斗名车汇汽贸有限公司应按期交付订购车辆,不能按期交车,应予返还车款,赔偿损失。故原告请求被告辽阳北斗名车汇汽贸有限公司返还购车款本金76000元的诉讼请求,事实清楚,合法有据,予以支持。被告石兴友售车虽属职务行为,但2020年5月1日以其本人名义给原告出具一个保证书,保证如未到车,退还车款96000元,车款按银行利率3倍赔偿。性质为以其本人名义为辽阳北斗名车汇汽贸有限公司提供担保,为约定保证方式,按法律规定为连带保证。故原告请求被告石兴友承担连带给付责任,符合法律规定,予以支持。关于原告请求按月息2分计算无故占用资金期间的利息,超出约定,一审法院不予支持。双方约定按银行利率3倍赔偿,符合法律规定,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第四款之规定,判决:一、辽阳北斗名车汇汽贸有限公司于本判决生效之日起10日内给付梁志强购车款本金76000元及利息

摘要

原告与被告辽阳北斗名车汇汽贸有限公司之间签订购车协议的系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,原告按约交付了96000元购车款,被告辽阳北斗名车汇汽贸有限公司应按期交付订购车辆,不能按期交车,应予返还车款,赔偿损失。故原告请求被告辽阳北斗名车汇汽贸有限公司返还购车款本金76000元的诉讼请求,事实清楚,合法有据,予以支持。被告石兴友售车虽属职务行为,但2020年5月1日以其本人名义给原告出具一个保证书,保证如未到车,退还车款96000元,车款按银行利率3倍赔偿。性质为以其本人名义为辽阳北斗名车汇汽贸有限公司提供担保,为约定保证方式,按法律规定为连带保证。故原告

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽10民终140号上诉人(原审被告):石兴友,男,1988年7月30日出生,汉族,现住辽阳市宏伟区,辽阳北斗名车汇汽贸有限公司销售经理。被上诉人(原审原告):梁志强,男,1979年4月26日出生,汉族,现住辽阳市太子河区。被上诉人(原审被告):辽阳北斗名车汇汽贸有限公司,住所地辽阳县首山镇腾飞街****。法定代表人:巴新柱,该公司经理。上诉人石……