（2015）永中法刑一终字第57号

上诉人（原审被告人）刘某甲纠集原审被告人欧某甲等人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人刘某甲起了组织、指挥作用，系主犯；原审被告人欧某甲起次要辅助作用，系从犯。案发后，被告人及其家属与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，应当从轻处罚。原判根据原审被告人欧某甲的犯罪事实、作用，对其定罪量刑适当。上诉人刘某甲提出“被害人有过错，原判没有认定错误，量刑过重”的上诉理由。上诉人刘某甲因铺设水管与胡某甲发生纠纷后，双方均不理智，未通过合法方式处理纠纷，导致本案的发生，双方对本案的发生、发展均有一定的责任，不能因此而对上诉人刘某甲从宽处理。同时原判根据上诉人刘某甲的犯罪事实、情节、悔罪表现在法定量刑幅度内量刑适当。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。永州市人民检察院的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐爱明审　判　员　　杨世清审　判　员　　徐国贤二〇一五年五月二十

上诉人（原审被告人）刘某甲纠集原审被告人欧某甲等人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人刘某甲起了组织、指挥作用，系主犯；原审被告人欧某甲起次要辅助作用，系从犯。案发后，被告人及其家属与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，应当从轻处罚。原判根据原审被告人欧某甲的犯罪事实、作用，对其定罪量刑适当。上诉人刘某甲提出“被害人有过错，原判没有认定错误，量刑过重”的上诉理由。上诉人刘某甲因铺设水管与胡某甲发生纠纷后，双方均不理智，未通过合法方式处理纠纷，导致本案的发生，双方对本案的发生、发展均有一定的责任，不能因此而对上诉人刘某甲从宽处理。同

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第57号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1963年9月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，职工。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年10月24日被宁远县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现因一审被判处缓刑而释放在家。原审被告人欧某甲，男，1988年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人……