人身保险合同纠纷 （2017）鲁15民终2255号

本案的争议焦点为：高吉亭要求太平洋保险公司赔偿损失80000元是否有事实及法律上的依据。本案所涉保险为安贷宝意外伤害保险，该保险为太平洋保险公司所出售的针对性保产品，该保险的销售地点为茌平联社肖庄信用社，销售的方式为与贷款行为绑定，该险种的第一受益人为贷款发放金融机构，其所保险的对象首先是金融机构贷款收回的风险，第二受益人为法定，即投保人高吉亭，在贷款获得清偿后高吉亭即成为该份保险的受益人。对于该份保险的保险责任、保险金额及保险条款约定情况，保单上已经明确记载，并且高吉亭已经在投保人及被保险人处签字确认，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条之规定，投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。对于高吉亭的诉讼请求，首先，保险合同是双务合同，合同签订的双方是平等的，合同签订内容是双方自愿的，合同签订时保险人有提示及明确告知的义务，投保人也有了解保险内容和诚实信用的义务，对于本案所涉安贷宝意外伤害保险（B款）的情况，投保单中已经载明，并且高吉亭在投保时已经在投保单上签字确认，理

本案的争议焦点为：高吉亭要求太平洋保险公司赔偿损失80000元是否有事实及法律上的依据。本案所涉保险为安贷宝意外伤害保险，该保险为太平洋保险公司所出售的针对性保产品，该保险的销售地点为茌平联社肖庄信用社，销售的方式为与贷款行为绑定，该险种的第一受益人为贷款发放金融机构，其所保险的对象首先是金融机构贷款收回的风险，第二受益人为法定，即投保人高吉亭，在贷款获得清偿后高吉亭即成为该份保险的受益人。对于该份保险的保险责任、保险金额及保险条款约定情况，保单上已经明确记载，并且高吉亭已经在投保人及被保险人处签字确认，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条之规定，投保人对保险人履行了符合本

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2255号上诉人（原审原告）：高吉亭，男，1979年6月10日生，汉族，货车驾驶员，住茌平县。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华东路***号。负责人：宗群力，总经理。委托诉讼代理人：郭薪，女，1986年3月3日生，汉族，该公司营运中心经……