（2017）云08行终8号

上诉人王忠不是被注销的土地使用者为刘光的墨国用（97）字第×××号《国有土地使用证》中刘光的近亲属或遗嘱继承人，也不是本案争议的被上诉人颁发的墨国用（2009）第×××号《国有土地使用证》中的土地使用者高八英的继承人。被上诉人墨江县人民政府颁发墨国用（2009）第×××号《国有土地使用证》的行为与上诉人王忠不具有利害关系，不产生实际影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，上诉人王忠不是适格的行政诉讼主体，依法应当驳回其起诉。综上述，原审裁定认定事实清楚，定性准确，适用法律、法规正确，程序适当，本院依法应予维持。上诉人王忠所提上诉理由不成立，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退还上诉人王忠。本裁定为终审裁定。审判长　刘　德审判员　张椿苑审判员　李正松二〇一七年四月十四日书记员　速　娜附：本裁定适用的相

上诉人王忠不是被注销的土地使用者为刘光的墨国用（97）字第×××号《国有土地使用证》中刘光的近亲属或遗嘱继承人，也不是本案争议的被上诉人颁发的墨国用（2009）第×××号《国有土地使用证》中的土地使用者高八英的继承人。被上诉人墨江县人民政府颁发墨国用（2009）第×××号《国有土地使用证》的行为与上诉人王忠不具有利害关系，不产生实际影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，上诉人王忠不是适格的行政诉讼主体，依法

云南省普洱市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云08行终8号上诉人（原审原告）王忠，女，1961年3月1日出生，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，汉族，初中文化，工人，现住普洱市墨江县。委托代理人叶帅（系上诉人王忠女婿），男，1978年12月24日出生，汉族，云南省墨江县人，大学文化，墨江县人民政府工勤人员，现住普洱市墨江县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）墨江县人民……