民间借贷纠纷 （2014）许民二终字第40号

债务应当清偿。被告刘建军借原告安晓克现金100000元，有其书写的借据为凭，足以认定原告安晓克与被告刘建军之间民间借贷关系成立、合法有效。故原告要求被告刘建军偿还借款l0万元，该院予以支持。原告请求被告王春霞与刘建军因系夫妻关系，该笔债务属夫妻共同债务，应共同偿还，因其未提供被告刘建军与王春霞夫妻关系的证据，故原告的该诉讼请求，该院不予支持。被告王春霞辩称其只是在身份证复印件上签名，而未在借据上签名，不应承担还款责任的理由，该院予以采信，原告请求的利息，因原、被告未约定利息，视为不支付利息，但可从原告起诉之日起（2013年3月25日），按银行同期同类贷款利率计息。被告王香莲在刘建军借原告款时用其位于禹州市夏都办荟萃路中段路东的房产一处作抵押，但未办理抵押物登记，故该抵押无效。被告刘建军辩称该借款为赌债，未提供证据，该院不予采信。遂依法判决：一、限被告刘建军于本判决生效后十日内偿还原告安晓克借款l0万元。（从2013年3月25日起，按银行同期同类贷款利率支付原告利息至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告对王春霞、王香莲的诉讼请求。上诉人安晓克诉称，被上诉人王香莲以其自有房屋抵押系其真实

债务应当清偿。被告刘建军借原告安晓克现金100000元，有其书写的借据为凭，足以认定原告安晓克与被告刘建军之间民间借贷关系成立、合法有效。故原告要求被告刘建军偿还借款l0万元，该院予以支持。原告请求被告王春霞与刘建军因系夫妻关系，该笔债务属夫妻共同债务，应共同偿还，因其未提供被告刘建军与王春霞夫妻关系的证据，故原告的该诉讼请求，该院不予支持。被告王春霞辩称其只是在身份证复印件上签名，而未在借据上签名，不应承担还款责任的理由，该院予以采信，原告请求的利息，因原、被告未约定利息，视为不支付利息，但可从原告起诉之日起（2013年3月25日），按银行同期同类贷款利率计息。被告王香莲在刘建军借原告款时用

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民二终字第40号上诉人（原审原告）安晓克，男。委托代理人付红丽，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘建军，男。被上诉人（原审被告）王香莲，女。二被上诉人委托代理人张乐平，河南禹曦律师事务所律师。原审被告王春霞，女。上诉人安晓克因与被上诉人刘建军、王香莲，原审被告王春霞民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2013）禹民二初字第19……