保险纠纷 （2015）临商终字第287号

平振杰的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车在人保临沂市分公司处投保商业险的事实，有其出具的保险单予以证实，予以认定。保险单所对应的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，属于有效合同，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。现平振杰的投保车辆在投保时已按合同约定交纳了保险费，本案交通事故发生在保险合同的有效期内，属于双方保险合同约定的保险事故，人保临沂市分公司应按保险合同的约定，对因该事故造成的损失承担保险理赔责任。平振杰的投保车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车损失149350元，有法院委托临沂市正鼎价格评估有限公司做出的价格评估报告书予以证实，人保临沂市分公司虽然提出异议，但并无反驳证据证实。另经审查，该鉴定机构及鉴定人员资质齐备，其鉴定结论具有客观性、真实性，能够作为认定本案车辆损失的依据，予以认定。投保车辆损失149350元属于人民财保临沂市分公司承保机动车辆损失险的保险范围且未超出责任限额，其应在扣除可选免赔额4000元后在机动车辆损失险的限额内予以全额赔付，赔付数额为145350元。对于平振杰委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司所做出的价格评估报告书，因人保临沂市分公司提出异

平振杰的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车在人保临沂市分公司处投保商业险的事实，有其出具的保险单予以证实，予以认定。保险单所对应的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，属于有效合同，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。现平振杰的投保车辆在投保时已按合同约定交纳了保险费，本案交通事故发生在保险合同的有效期内，属于双方保险合同约定的保险事故，人保临沂市分公司应按保险合同的约定，对因该事故造成的损失承担保险理赔责任。平振杰的投保车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车损失149350元，有法院委托临沂市正鼎价格评估有限公司做出的价格评估报告书予以证实，人保临沂市分公司虽然提出异议，但并无反驳证据

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第287号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区金源路**号。负责人：李连亮，总经理。委托代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平振杰。委托代理人：王加珂。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：人保临沂市分公司）因与被上诉人平振杰保险合同纠纷一案，不……