建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁06民终4701号

南山公司、精诚公司双方争议的焦点：1、关于涉案工程开工时间。南山公司主张双方合同约定一期工期为2008年5月1日至7月31日，二期工期为2008年9月1日至2008年11月30日，2008年4月21日合同签订后，南山公司即通知精诚公司于合同约定的时间施工。精诚公司于庭审后2016年9月23日向法院邮寄情况说明一份，载明：我方上报的开工施工方案项目监理单位于2008年6月14日批复，按规定施工方案批复后方能进行正式施工。并附有施工组织设计（施工方案）报审卡复印件一份。南山公司、精诚公司双方在合同通用条款11.1中明确约定精诚公司应于合同约定的开工日期开工，精诚公司不能按期开工，应向工程师提出延期开工要求并经工程师同意，否则工期不予顺延。精诚公司主张开工时间晚于监理单位批复的时间，但精诚公司提交的施工组织设计（施工方案）报审卡首先系复印件，其次该报审卡上无南山公司单位盖章确认或南山公司单位工程师确认，无法证实延期开工经过南山公司或工程师同意，再次，该报审卡也无法证实报审的系一期工程还是二期工程。因此开工时间应按合同约定的日期来确认，即一期工程应为2008年5月1日、二期工程应为2008年9

南山公司、精诚公司双方争议的焦点：1、关于涉案工程开工时间。南山公司主张双方合同约定一期工期为2008年5月1日至7月31日，二期工期为2008年9月1日至2008年11月30日，2008年4月21日合同签订后，南山公司即通知精诚公司于合同约定的时间施工。精诚公司于庭审后2016年9月23日向法院邮寄情况说明一份，载明：我方上报的开工施工方案项目监理单位于2008年6月14日批复，按规定施工方案批复后方能进行正式施工。并附有施工组织设计（施工方案）报审卡复印件一份。南山公司、精诚公司双方在合同通用条款11.1中明确约定精诚公司应于合同约定的开工日期开工，精诚公司不能按期开工，应向工程师提出延期

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4701号上诉人（原审被告）：山东精诚消防工程集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区汇泉路17号东海大酒店2202室。法定代表人：赵景春，董事长。委托诉讼代理人：李康宁，山东海盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘后秀，山东海盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台南山置业发展有限公司，住所地烟台市莱山区港城东大街国际博览中心5号门……