追偿权纠纷 （2021）豫16民终1813号

关于本案案由问题，虽谢小网提供证据显示为借款条，根据本案查明的事实，系杨伟光不能及时履行偿还债务的义务，因谢小网系杨伟光与他人之间债权债务的介绍人，杨伟光让谢小网代为偿还或债权人找谢小网追要借款，谢小网实为履行保证人的义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本案案由应为追偿权纠纷。因谢小网与杨伟光双方核算有谢小网代偿的本息金额共计549800元，且杨伟光向谢小网出具有欠款凭证，故杨伟光负有向原告谢小网偿还549800元的义务。对梁惠玲是否是本案适格被告及是否应当承担偿还义务问题，因借款发生在杨伟光与梁惠玲夫妻存续期间，且梁惠玲对轩月平33600元借款、海光22400元借款、贾银辉56000元借款、贾永辉44800元借款、贾海功61600元借款上签有名字，应视为与杨伟光的共同借款，梁惠玲应为本案适格被告，故梁惠玲对上述债务共计218400元负有向谢小网偿还义务；对谢小网诉请梁惠玲所借贾盼盼、赵全花、贾占国的债务应承担返还责任，因梁惠玲辩称上述借款凭证上不是其签字，谢小网又未提供其他证据予以证明该签字系梁惠玲所签，故对谢小网此诉请不予支持；对谢小网诉请梁惠玲应承担的其他责任，谢小网

关于本案案由问题，虽谢小网提供证据显示为借款条，根据本案查明的事实，系杨伟光不能及时履行偿还债务的义务，因谢小网系杨伟光与他人之间债权债务的介绍人，杨伟光让谢小网代为偿还或债权人找谢小网追要借款，谢小网实为履行保证人的义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本案案由应为追偿权纠纷。因谢小网与杨伟光双方核算有谢小网代偿的本息金额共计549800元，且杨伟光向谢小网出具有欠款凭证，故杨伟光负有向原告谢小网偿还549800元的义务。对梁惠玲是否是本案适格被告及是否应当承担偿还义务问题，因借款发生在杨伟光与梁惠玲夫妻存续期间，且梁惠玲对轩月平33600元借款、海光22400元借款、贾银辉560

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1813号上诉人(原审被告)：梁惠玲，女，汉族，1984年9月24日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘泽宇，河南团结律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谢小网，女，汉族，1967年2月14日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李亮，河南明辩（商水）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨伟光，男，汉族，1985年10月29日生，住扶沟县。委……