返还原物纠纷 （2021）云03民终1265号

《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，原、被告均主张使用权的地点实为富源县大河镇格宗村委会格宗村集体硬化通行的主干道的一部分，非村民个人享有使用权，原告主张该地点使用权的诉求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决：驳回原告李云卯的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李云卯负担。二审中，当事人未提交新证据。本院除对一审确认的法律事实予以确认外，另查明：被上诉人杨大昌认为其对案涉土地有使用权，自2020年11月起在该地上停放三轮车至今。本院认为，上诉人李云卯行使原物返还请求权时，须证明其权利的存在。但其自认案涉土地未办理土地使用权证，被上诉人杨大昌也以其对案涉土地有使用权为由停放三轮车，故本案争议的实质系双方当事人对案涉土地的权属存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个

《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，原、被告均主张使用权的地点实为富源县大河镇格宗村委会格宗村集体硬化通行的主干道的一部分，非村民个人享有使用权，原告主张该地点使用权的诉求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决：驳回原告李云卯的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李云卯负担。二审中，当事人未提交新证据。本院除对一审确认的法律事实予以确认外，另查明：被上诉人杨大昌认为其对案涉土地有使用权，自2020年11月

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民终1265号上诉人（原审原告）：李云卯，男，1957年8月27日生，彝族，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：李正雄，住址同上，系李云卯之子。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：杨大昌，男，1962年4月2日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：杨兴峣，住址同上，系杨大昌之子。特别授权代理。上诉人李云卯因与被上诉人杨大昌返还……