生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)辽09民终491号
裁判要旨
原、被告发生口角后引起本案,因此原告对本案具有过错,应承担相应的责任。被告致伤原告,对本案应承担主要责任。关于交通费问题,原告虽未提供交通费的票据,但因原告住院治疗,所以交通费必然发生,故对原告的交通费请求均应予支持。交通费数额的确定应综合考虑住院的时间长短,医院与住院人员、护理人员住所地的距离等因素。本案交通费酌定为200元。关于原告主张的精神损失费问题,原告的伤情为轻微伤,未达到给付精神损失费的程度,故对原告的该请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十五条(六)项之规定,判决如下:原告李悦的医药费3327.20元,误工费480元,护理费270元,交通费200元,住院伙食补助费450元,合计4727.2元,由被告赵立国赔偿原告李悦3309元。于本判决生效后立即给付。案件受理费500元,由原告负担150元,被告负担350元。李悦的上诉请求:撤销原判,改判或发回重审;诉讼费由被上诉人承担。理由:上诉人与被上诉人没有发生口角,被上诉人将上诉人打伤,上诉人在本案中没有过错,不应承担与过错相适用的赔偿责任。上诉人是城镇户口,误工费应按城镇户口的标准给付。上
摘要
原、被告发生口角后引起本案,因此原告对本案具有过错,应承担相应的责任。被告致伤原告,对本案应承担主要责任。关于交通费问题,原告虽未提供交通费的票据,但因原告住院治疗,所以交通费必然发生,故对原告的交通费请求均应予支持。交通费数额的确定应综合考虑住院的时间长短,医院与住院人员、护理人员住所地的距离等因素。本案交通费酌定为200元。关于原告主张的精神损失费问题,原告的伤情为轻微伤,未达到给付精神损失费的程度,故对原告的该请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十五条(六)项之规定,判决如下:原告李悦的医药费3327.20元,误工费480元,护理费270元,交通费
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽09民终491号上诉人(原审原告):李悦。委托代理人:李士民,与当事人系亲属关系。被上诉人(原审被告):赵立国。原审原告李悦诉原审被告赵立国健康权纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院2016年1月10日作出(2016)辽0921民初30号民事判决,一审宣判后,原审原告李悦不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人……