租赁合同纠纷 （2014）徐商终字第0273号
裁判要旨
原审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2013）云商初字1168号民事判决；二、发回徐州市云龙区人民法院人民法院重审。二审案件受理费9500元，退还上诉人太原市路路发工程机械租赁有限公司。审 判 长 郭宏代理审判员 杜林代理审判员 周媛二〇一四年八月四日书 记 员 历莉 来源：百度
摘要
原审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2013）云商初字1168号民事判决；二、发回徐州市云龙区人民法院人民法院重审。二审案件受理费9500元，退还上诉人太原市路路发工程机械租赁有限公司。审 判 长 郭宏代理审判员 杜林代理审判员 周媛二〇一四年八月四日书 记 员 历莉 来源：百度
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐商终字第0273号上诉人（原审被告）太原市路路发工程机械租赁有限公司。法定代表人姜凤刚，该公司总经理。委托代理人南晋斌，山西祥云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周生果，男，1978年12月12日生，汉族。委托代理人袁从勇，江苏古彭大众律师事务所律师。原审被告姜凤刚，男，1974年12月19日生，汉族。委托代理人南晋斌，山西祥云律师事务所律……