追偿权纠纷 （2019）内04民终3883号

原告何某代被告宋某偿还贷款本金及利息合计8万元事实清楚，证据确凿，被告宋某应当承担偿还责任，共同借款人刘某1承担共同偿还责任。故原告要求被告偿还本金及利息8万元的诉讼请求，一审法院予以支持。诉讼中被告提出此款由二人担保，不应由原告一人提起诉讼，一审法院对案外第三人邢某1进行了询问，邢某1称此款是由何某一人偿还，自己并没有偿还此款。被告提出原告主张权利已超出诉讼时效，因没有提交证据，一审法院不予支持。一审判决：一、被告宋某、刘某1于本判决生效后立即偿还原告何某代其偿还的欠款80000元。并自2016年1月31日起按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失至欠款还清时止；二、驳回原告其他的诉讼请求。二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，2014年8月14日上诉人宋某向喀喇沁旗农村隐形合作联社借款7万元，上诉人刘某1为共同借款人，被上诉人何某及案外人邢某1作为担保人的事实清楚。现被上诉人作为担保人已经将余款及利息共计8万元偿还完毕，其基于担保追偿权要求二上诉人支付代偿款符合法律规定。二上诉人称本案已过诉讼时效，不应保护被上诉人

原告何某代被告宋某偿还贷款本金及利息合计8万元事实清楚，证据确凿，被告宋某应当承担偿还责任，共同借款人刘某1承担共同偿还责任。故原告要求被告偿还本金及利息8万元的诉讼请求，一审法院予以支持。诉讼中被告提出此款由二人担保，不应由原告一人提起诉讼，一审法院对案外第三人邢某1进行了询问，邢某1称此款是由何某一人偿还，自己并没有偿还此款。被告提出原告主张权利已超出诉讼时效，因没有提交证据，一审法院不予支持。一审判决：一、被告宋某、刘某1于本判决生效后立即偿还原告何某代其偿还的欠款80000元。并自2016年1月31日起按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失至欠款还清时止；二、驳回原告其他的诉讼请

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3883号上诉人（原审被告）：宋某，女，1956年11月1日出生。上诉人（原审被告）：刘某1，男，1955年9月28日出生。二上诉人委托诉讼代理人：刘某2，男，1981年6月9日出生。（系二上诉人儿子）二上诉人委托诉讼代理人：陈某，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何某，男，1963年4月7日出生。委托诉讼代理人：衡某，内……