定作合同纠纷 （2015）锡商辖终字第0242号

在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案为合同纠纷，双方对合同履行地未作约定，原告方的诉讼请求为支付价款，故案件的争议标的物为给付货币，铸造设备厂作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。铸造设备厂的住所地在原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。美鑫公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一五年六月一日书　记　员　　贺骁磊 搜索“”

在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案为合同纠纷，双方对合同履行地未作约定，原告方的诉讼请求为支付价款，故案件的争议标的物为给付货币，铸造设备厂作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。铸造设备厂的住所地在原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。美鑫公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王昌颖代理审判员　

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第0242号上诉人（原审被告）：泰州市美鑫铸造有限公司，住所地兴化市安丰镇私营工业园区。法定代表人：陈文美。被上诉人（原审原告）：江阴市铸造设备厂有限公司，住所地江阴市长泾镇泾东村长南。法定代表人：夏汝明，该公司执行董事。上诉人泰州市美鑫铸造有限公司（以下简称美鑫公司）因与被上诉人江阴市铸造设备厂有限公司（以下简称铸造设备厂）定作合同……