(2016)吉03民终217号
裁判要旨
依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定:“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决。”和最高人民法院(2007)民立他字第54号规定,“当事人达成了拆迁补偿安置协议,仅就协议内容发生争议的,人民法院方可受理。”依据发生法律效力的(2009)西郊民重字第232号民事判决和(2010)西民执字第223号民事裁定,位于四平市铁西区平西乡勤业一社的无照房(18米6.5米,东西屋结构),以中间为界,西面房屋属于原告刘凤霞的个人财产。现刘凤霞与四平市海银房地产开发有限公司未就争议房屋达成拆迁补偿安置协议的情况下,拆迁人将原告刘凤霞所有的房屋拆迁,根据《城市房屋拆迁条例》人民法院不予受理,故依法应当驳回原告刘凤霞的起诉。原告提出因房屋被强制拆迁造成原告精神损失费、护理费、医疗费、继续治疗费、误工费及租赁费,原告没有法律根据,不予保护。依据中华人民共和国国务院《城市房屋拆迁管理条例》第305号令第十六条和最高人民法院(2007)民立他字第54号之规定,遂裁定:驳回原告刘凤霞的起诉。案件受理费200元,退还原告刘凤霞。刘凤霞不
摘要
依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定:“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决。”和最高人民法院(2007)民立他字第54号规定,“当事人达成了拆迁补偿安置协议,仅就协议内容发生争议的,人民法院方可受理。”依据发生法律效力的(2009)西郊民重字第232号民事判决和(2010)西民执字第223号民事裁定,位于四平市铁西区平西乡勤业一社的无照房(18米6.5米,东西屋结构),以中间为界,西面房屋属于原告刘凤霞的个人财产。现刘凤霞与四平市海银房地产开发有限公司未就争议房屋达成拆迁补偿安置协议的情况下,拆迁人将原告刘凤
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉03民终217号上诉人(一审原告):刘凤霞,女,汉族,1964年7月24日出生,农民,住吉林省四平市铁西区。上诉人(一审被告):四平市海银房地产开发有限公司。法定代表人:王成久,董事长。被上诉人(一审被告):武振山,男,汉族,1956年12月23日出生,农民,住吉林省四平市铁西区。上诉人刘凤霞因与被上诉人四平市海银房地产开发有限公司(以下简称……