（2016）云04刑终38号

上诉人李永坤、李琼美因制作、传播邪教宣传品受过行政处罚后，又多次公开传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人李永坤、李琼美所提其行为属于信仰自由、不构成犯罪等上诉理由与本院查明事实及法律规定不符，不予采纳。《中华人民共和国刑法》第三百条第一款规定的组织、利用邪教组织破坏法律实施罪系选择性罪名，上诉人李永坤、李琼美的行为系利用邪教组织破坏法律实施，其并无“组织”行为，应以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪量刑。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，但定罪不准确，应予纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持云南省江川县人民法院（2015）江刑初字第175号刑事判决第三项，即涉案财物处理部分（涉案财物处理清单附后）；二、撤销云南省江川县人民法院（2015）江刑初字第175号刑事判决第一项、第二项，即：一、被告人李永坤犯组织、利用邪教组织破坏法

上诉人李永坤、李琼美因制作、传播邪教宣传品受过行政处罚后，又多次公开传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人李永坤、李琼美所提其行为属于信仰自由、不构成犯罪等上诉理由与本院查明事实及法律规定不符，不予采纳。《中华人民共和国刑法》第三百条第一款规定的组织、利用邪教组织破坏法律实施罪系选择性罪名，上诉人李永坤、李琼美的行为系利用邪教组织破坏法律实施，其并无“组织”行为，应以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪量刑。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，但定罪不准确，应

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云04刑终38号原公诉机关云南省江川县人民检察院。上诉人（原审被告人）李永坤，男，汉族，云南省江川县人，。2001年1月4日因练习和宣传“法轮功”，并散发“法轮功”宣传材料被玉溪市劳动教养管理委员会决定实行劳动教养二年零六个月。因本案于2015年9月11日被江川县公安局刑事拘留，同年9月30日经江川县人民检察院批准，同日被依法逮捕。上诉人（原审……