盗窃 (2017)川34刑终150号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)唐勇以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。经查,公安机关是在接到报警后,经走访调查,并调集相关路段视频资料,发现上诉人唐勇有重大作案嫌疑后,在其家中将其抓获,并现场查获了与犯罪相关的物品,上诉人唐勇并未自动投案,不符合自首成立的法定要件,且其供述的罪行与侦查机关掌握的罪行系同种罪行,也不能以自首论。故,对上诉人提出的其父亲协助公安机关将其抓获,其主动承认了办案机关尚未掌握的犯罪事实,应当认定为自首的上诉理由不能成立,本院不予采纳。经查,德昌县公安局系根据已掌握的线索,将伍某顺抓获,并非由上诉人唐勇举报后将其抓获。故,上诉人唐勇诉称,其有立功表现,不成立,本院不予采纳。原判已考虑到上诉人唐勇归案后,能如实供述自己的罪行,认罪态度好,在法定量刑幅度内已对其从轻处罚,本院不再重复评价。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吉晓红审判员 唐 建审判员 江 黎二〇一七年六月十二书记员 朱 进
摘要
上诉人(原审被告人)唐勇以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。经查,公安机关是在接到报警后,经走访调查,并调集相关路段视频资料,发现上诉人唐勇有重大作案嫌疑后,在其家中将其抓获,并现场查获了与犯罪相关的物品,上诉人唐勇并未自动投案,不符合自首成立的法定要件,且其供述的罪行与侦查机关掌握的罪行系同种罪行,也不能以自首论。故,对上诉人提出的其父亲协助公安机关将其抓获,其主动承认了办案机关尚未掌握的犯罪事实,应当认定为自首的上诉理由不能成立,本院不予采纳。经查,德昌县公安局系根据已掌握的线索,将伍某顺抓获,并非由上诉人唐勇举报后将其抓获。故,上诉人唐勇诉称,其有立功表现,不成立,本
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终150号原公诉机关四川省德昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)唐勇,男,1981年7月7日出生,四川省德昌县人,汉族,初中文化,村民,捕前住四川省德昌县。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年2月27日被四川省德昌县公安局刑事拘留,同年3月2日经德昌县人民检察院批准逮捕,次日由德昌县公安局对其执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。四川省德昌县……