机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣0981民初3131号
裁判要旨
原告在事故发生时虽已年满70周岁，但仍有一定的劳动能力，证明虽没有负责人签名，但村委会作为当地基层组织，证明原告在家务农具有可信度，且与原告提供的耕地补贴存折相互印证，故本院对该证据予以确认，并作为认定原告一直在家务农的事实依据。 2.原告提供的医疗费发票及费用清单、入院记录、出院记录。 被告人寿财保南昌公司提出异议，认为需对其参与度及有关治疗费用进行鉴定。 本院认为，被告人寿财保南昌公司向本院递交对原告的医疗费进行医保范围内用药鉴定和对原告行颈椎间盘内固定术及所产生医疗费的外伤参与度进行鉴定的申请后又申请撤回重新鉴定，视为默认，故本院确认原告提供的上述证据具有证据效力，并作为认定有关事实的依据。 3.原告提供的丰安司法鉴定意见书。 被告人寿财保南昌公司对后续治疗费、“三期”均提出异议，认为后续治疗费应以实际发生金额为准，误工期应当算至定残前一天为95日，护理期和营养期应当以住院天数认定。 本院认为，后续治疗费是必然产生的费用，本院予以支持。 关于“三期”，本院根据相关法律规定及原告住院情况予以核定。 4.原告提供的拖车费发票。 被告人寿财保南昌公司对其关联性提出异议，认为无法证明该电
摘要
钟国兴与万永乐、陶兰得机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3131号原告：钟国兴，男，1949年5月30日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。 执业证号码：13609201010804300。 被告：万永乐，男，1992年11月1日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。 被告：陶兰得，男，1985年10月24日出生，汉族，江西省……