（2013）深中法刑一终字第419号

上诉人简辉明明知是他人犯罪所得的赃物而通过换中控锁和拆车载GPS等修理方法予以掩饰和隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人简辉明传授偷车技术，出售偷车工具，其行为亦已构成传授犯罪方法罪。上诉人简辉明一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人简辉明曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人简辉明及其辩护人认为其不应构成传授犯罪方法罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人简辉明向他人传授偷车方法和出售偷车工具的事实，有蔡某建、傅某湖、魏某民、傅某群、何某松等多名证人的证言予以证实，其中蔡某建、傅某湖、魏某民等人对在2010年10月简辉明教何某松等人偷丰田系列车技术并出售一套偷车工具的事实做了详细描述，上述证人证言相互印证，可以确实、充分地证明简辉明向他人传授盗车方法的事实，上诉人及其辩护人的相关意见无事实依据，本院不予采纳。关于上诉人简辉明称21辆赃车并非都是他处理的意见，经查，证人傅某群、傅某梅、蔡某建、傅某湖等人的证言均明确证实该21辆赃车均是找简辉明查拆GPS和配中控锁，没有找过别人，简辉明有时带

上诉人简辉明明知是他人犯罪所得的赃物而通过换中控锁和拆车载GPS等修理方法予以掩饰和隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人简辉明传授偷车技术，出售偷车工具，其行为亦已构成传授犯罪方法罪。上诉人简辉明一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人简辉明曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人简辉明及其辩护人认为其不应构成传授犯罪方法罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人简辉明向他人传授偷车方法和出售偷车工具的事实，有蔡某建、傅某湖、魏某民、傅某群、何某松等多名证人的证言予以证实，其中蔡某建、傅某湖、魏某民等人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第419号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）简辉明，又名简惠明，男。曾因犯窝藏赃物罪，于2006年8月7日被广东省高级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2007年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年9月9日被广东省惠来县公安局羁押，次日被深圳市公安局福田分局取保候审。因涉嫌犯掩饰、隐瞒……