非法经营 （2015）北刑二终字第18号

上诉人郑伟达、梁恩杰、梁恩梓、原审被告人郭仕仕违反国家烟草专卖管理法律法规，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，构成非法经营罪。在共同犯罪活动中，上诉人郑伟达、梁恩杰均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人梁恩梓、原审被告人郭仕仕起次要作用，均是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人郑伟达、梁恩杰、梁恩梓、原审被告人郭仕仕虽不具有自首情节，但均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。关于上诉人郑伟达提出其与蔡某某之间的银行账户交易数额部分是茶酒交易款的意见，经核实，上诉人郑伟达在公安机关及检察机关均供认其与蔡某某之间只有香烟生意往来，涉案的银行账户往来所结算的款项均是烟款，结算烟款数额也经郑伟达确认，没有证据能证实郑伟达与蔡某某之间存在茶酒交易。上诉人郑伟达提出的上述意见没有证据支持，本院不予采纳。关于上诉人郑伟达提出其与梁恩杰之间的香烟交易属于代售关系，其配合梁恩杰将香烟转售给蔡某某等人，从中获取定额的提成，在整个犯罪活动中起次要作用，应认定其是从犯的意见，经核查，郑伟达除了从梁恩杰

上诉人郑伟达、梁恩杰、梁恩梓、原审被告人郭仕仕违反国家烟草专卖管理法律法规，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，构成非法经营罪。在共同犯罪活动中，上诉人郑伟达、梁恩杰均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人梁恩梓、原审被告人郭仕仕起次要作用，均是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人郑伟达、梁恩杰、梁恩梓、原审被告人郭仕仕虽不具有自首情节，但均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。关于上诉人郑伟达提出其与蔡某某之间的银行账户交易数额部分是茶酒交易款的意见，经核实，上诉人郑伟达在公安机关及检察

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑二终字第18号原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑伟达。因涉嫌犯非法经营罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。辩护人李其艺，广西圆非律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁恩杰。因涉嫌犯非法经营罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮……