(2015)宣中行终字第00099号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、宣城市公安局作出的政府信息公开答复是否合法。二、宣城市人民政府作出复议决定程序是否合法。关于焦点一:根据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定,宣城市公安局具有依法履行政府信息公开的法定职责。本案中,彭文志要求宣城市公安局提供其曾向110报警后处警时现场执法记录仪录像。《110接处警工作规则》第七条第(四)项规定,110报警服务台工作人员在受理报警、求助、投诉时应当做到按照统一的表格认真登记、存储,做好接报、指挥、处警工作记录,并立卷备查。第十五条规定:110报警服务台接到报警后,根据警情调派警力进行处置。对危及公共安全、人身或者财产安全的紧急案(事)件,应当在派警处置的同时,立即向分管负责人报告,并向业务主管部门通报。第二十四条规定:处警民警到达现场后,应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后,应当及时将处警情况向110报警服务台反馈,并做好处警记录。根据上述规定,宣城市公安局110报警服务台在受理彭文志报警后,按照有关规定调派济川派出所警力进行处置,处警结束后济川派出将处警情况向110报警服务台反馈,关于处警现场是否使用了执法记录仪及录像是否保存,宣城市公安局
摘要
本案争议焦点为:一、宣城市公安局作出的政府信息公开答复是否合法。二、宣城市人民政府作出复议决定程序是否合法。关于焦点一:根据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定,宣城市公安局具有依法履行政府信息公开的法定职责。本案中,彭文志要求宣城市公安局提供其曾向110报警后处警时现场执法记录仪录像。《110接处警工作规则》第七条第(四)项规定,110报警服务台工作人员在受理报警、求助、投诉时应当做到按照统一的表格认真登记、存储,做好接报、指挥、处警工作记录,并立卷备查。第十五条规定:110报警服务台接到报警后,根据警情调派警力进行处置。对危及公共安全、人身或者财产安全的紧急案(事)件,应当在派警处置的同
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)宣中行终字第00099号上诉人(一审原告):彭文志,男,1967年11月17日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被上诉人(一审被告):宣城市公安局,住所地安徽省宣城市。法定代表人:田扬畅,局长。委托代理人:徐伟才,该局法制支队民警。委托代理人:杨晓彬,该局法制支队民警。被上诉人(一审被告):宣城市人民政府,住所地安徽省宣城市。法定代表人:韩军,……