提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀09民终4598号

一审法院并未查明吴洪亮、刘广忠、孙树森、孙树松、孙树江、褚宝松之间存在何种法律关系，责任该如何承担，属于认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2015）新民初字第743号民事判决；二、发回河北省沧州市新华区人民法院重审。二审案件受理费5028元，退还上诉人孙树森2514元，退还上诉人刘广忠2514元。审　判　长　　冉　旭代理审判员　　槐倩颖代理审判员　　孙雅静二〇一六年九月二十七日书　记　员　　张雅君

一审法院并未查明吴洪亮、刘广忠、孙树森、孙树松、孙树江、褚宝松之间存在何种法律关系，责任该如何承担，属于认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2015）新民初字第743号民事判决；二、发回河北省沧州市新华区人民法院重审。二审案件受理费5028元，退还上诉人孙树森2514元，退还上诉人刘广忠2514元。审　判　长　　冉　旭代理审判员　　槐倩颖代理审判员　　孙雅静二〇一六年九月二十七日书　记　员　　张雅君

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终4598号上诉人（原审被告）：孙树森。委托代理人：张冰，河北衡泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘广忠。委托代理人：胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴洪亮。被上诉人（原审被告）：孙树江。被上诉人（原审被告）：孙树松。被上诉人（原审被告）：褚宝松。上诉人孙树森、刘广忠因与被上诉人吴洪亮、孙树江、孙树松、褚宝松提……