民间借贷纠纷 （2020）渝05民终8539号

王娟举示的证据仅能够证明2016年11月1日何兰燕向其借款250000元的事实。对于王娟诉称的2018年8月的50000元借款，因其未举示证据予以证明，故一审法院不予确认。本案的争议焦点为该借款是否全部归还。何兰燕辩称全部归还，对此举示银行、微信、支付宝转账记录予以证明。何兰燕举示的转账记录总金额为280630元。其中100000元系转入谢真辉账户，王娟对此予以确认，只是提出系何兰燕归还的其父亲的借款，但对此没有举示证据予以证明，故一审法院确认该100000系何兰燕向王娟归还的借款。其中50000元系重庆顺睿建筑工程有限公司向王娟的转款，王娟认可该转款属实，但提出与本案无关。因何兰燕未进一步举示证据证明重庆顺睿建筑工程有限公司支付的该笔款项是代其归还的借款，故一审法院对该笔还款不予确认。剩余的130630元均为何兰燕直接转款给王娟。王娟金认可2020年8月28日15000元的转款系归还的借款本金，一审法院对此予以确认。剩余115630元，王娟认为系何兰燕支付的利息，并陈述借款时约定月利息4000元，2017年归还50000元后，利息为每月3000元。但对此仅举示了微信聊天记录予以证明。

王娟举示的证据仅能够证明2016年11月1日何兰燕向其借款250000元的事实。对于王娟诉称的2018年8月的50000元借款，因其未举示证据予以证明，故一审法院不予确认。本案的争议焦点为该借款是否全部归还。何兰燕辩称全部归还，对此举示银行、微信、支付宝转账记录予以证明。何兰燕举示的转账记录总金额为280630元。其中100000元系转入谢真辉账户，王娟对此予以确认，只是提出系何兰燕归还的其父亲的借款，但对此没有举示证据予以证明，故一审法院确认该100000系何兰燕向王娟归还的借款。其中50000元系重庆顺睿建筑工程有限公司向王娟的转款，王娟认可该转款属实，但提出与本案无关。因何兰燕未进一步举

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终8539号上诉人(原审原告)：王娟，女，1989年8月16日生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：孔健，重庆新源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：何兰燕，男，1972年5月10日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人(原审被告)：李贵兰，女，1970年2月9日生，汉族，住重庆市永川区。上诉人王娟因与被上诉人何兰燕、李贵兰民间借贷纠纷……