走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）浙湖刑终字第114号

上诉人罗能能明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为：1、上诉人罗能能贩卖甲基苯丙胺的事实，有证人吴某、俞某等的证言、通某、上诉人罗能能的供述等证据予以证实，足以认定；2、上诉人罗能能在贩卖毒品过程中，行为积极、主动，按照其在共同犯罪中的地位、作用，不应认定为从犯；3、根据上诉人罗能能犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，原判量刑适当。上诉人罗能能提出的上诉意见，与审理查明的事实或法律规定不符，不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　芳代理审判员　　李玉文代理审判员　　许金荣二〇一五年七月二十四日书　记　员　　陈　蓉

上诉人罗能能明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为：1、上诉人罗能能贩卖甲基苯丙胺的事实，有证人吴某、俞某等的证言、通某、上诉人罗能能的供述等证据予以证实，足以认定；2、上诉人罗能能在贩卖毒品过程中，行为积极、主动，按照其在共同犯罪中的地位、作用，不应认定为从犯；3、根据上诉人罗能能犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，原判量刑适当。上诉人罗能能提出的上诉意见，与审理查明的事实或法律规定不符，不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙湖刑终字第114号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗能能，绰号“大能”，务工。2014年7月7日因本案被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于安吉县看守所。安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人罗能能犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月20日作出（2015）湖安刑初字第118号刑事判决，原审被告人罗能能不服，提出上诉。……